Sea of Chile
Unos minutos de mar, sentado en la playa de Con-cón a comienzos de noviembre.
El sonido de las olas es uno de los que más me gusta del mundo. Siento la vida del mar, la escucho....
Javier
Labels: Mar Chile Oceano
La visión de un soñador pensando en el Chile que quiere, fotos de sus hermosos lugares y pensamientos varios.
Unos minutos de mar, sentado en la playa de Con-cón a comienzos de noviembre.
Labels: Mar Chile Oceano
Estos son los argumentos que utilicé en los 4 minutos que tuve para defender mi posición de "a favor" en el debate esta semana. Esto no dice nada de mi postura con respecto al tema, sólo se sortea una postura y hay que defenderla. Parte del debate se puede ver e el blog del magíster. Dice así:
"Nuestro consumo de energía es grande y está aumentando, eso es una realidad. El calentamiento global y el daño medio ambiental del país también lo es. Es ampliamente conocido que el calentamiento global se debe a la quema de combustibles fósiles como el petróleo, el gas natural y el carbón. Pero el país necesita la energía, y qué hacemos???
¿Qué hacemos para satisfacer este consumo?, ¿Cuál es la solución? Llenarnos de centrales hidroeléctricas??? Aumentar la emisión de gases invernaderos con la quema de combustibles fósiles?? La energía nuclear es Segura, Eficacia comprobada, Barata y Práctica.
En un artículo del señor James Lovelock, ecologista miembro de
Si se hiciera con CARBON:
Si se hiciera con PETROLEO: cuatro o cinco súper petroleros llenos de petróleo pesado; emite casi tanta cantidad de gases efecto invernadero como el carbón, con anhídrido sulfúrico que se transforma en lluvia acida.
Si se hiciera con GAS NATURAL: emisiones altamente contaminantes, suministro poco seguro, dependemos de la buena voluntad de nuestros vecinos, transportado grandes distancias por gasoductos propensos a fugas, accidentes o sabotajes.
Si se hiciera con ENERGIA NUCLEAR: se alimenta con dos camiones cargados de uranio que se importa de países estables como Canadá o Australia;
Emisiones de gas y acido: cero
Cenizas tóxicas y polvo: cero
Cantidad de residuos radioactivos de alto nivel: unos cuantos barriles.
Hoy en el mundo están operando 437 centrales nucleares que aportan un séptimo de toda la energía generada en el mundo. De ellos hay 137 reactores que generan un tercio de la energía de Europa occidental, y por qué en Chile NO??
Chile está preparado para dar el salto al desarrollo y necesitamos energía para seguir creciendo. Este país tiene una riqueza natural única en el mundo, sus bosques, lagos, ríos, flora, fauna, que nos transformarán en un futuro cercano en una potencia turística mundial y debemos cuidarla.
No podemos destruir los paisajes del sur con líneas de transmisión que cruzan el país para abastecer a las mineras del norte y a la capital. No podemos destruir los ríos y los valles con centrales hidroeléctricas ya que estos son el ancla del turismo. Tenemos una opción de menor impacto al medio ambiente y que está alineada con el desarrollo turístico del país. Esta es
Labels: Energía Nuclear Chile Debate
Me voy a Thunderbird, in Glendale, Arizona, a estudiar durante 8 meses. Seré parte de un full time MBA International tomando cursos de especialización del magíster que estoy haciendo acá en Chile, becado por la Minera Escondida.