Que fuerte lo que se viene para este país. Una gran minera viene a Chile a explotar oro, plata y cobre y habrá que mover un glaciar para no destruirlo con los trabajos de extracción de mineral (según sus super ingenieros no habrá pérdida). La cosa es que vienen con todo y es probable que su operación afecte las aguas del valle del Huasco. Pero la minera, muy hábil, empezó a hacer una campaña para limpiar su imagen demostrando que generarán fuentes de trabajo, que mejorarán los caminos, que pueden crear museos y colegios con internet en poblados donde estos lujos no llegan y más encima creará un fondo de estabilización del valle (escuché por ahí) de US$ 20 millones!!!! Obviamente los pobladores se dividieron y cada vez son más los que se acercan a al lado de los billetes verdes. Te dan comida y trabajo ¿por qué no?
La pregunta es hasta donde sirve el “desarrollo sustentable” y si este proyecto encaja en esta definición, ¿servirá para otra cosa que no sea la minería ese valle luego de 4 años de operación del proyecto de Barrick Gold Corporation?.
No tengo una bola de cristal, pero lo que si se es que una vez creado el daño, no hay dinero que devuelva la vida.
Mi opinión al respecto:
basta de explotar la tierra de manera agresiva. ¿Chile puede vivir sin este proyecto? Sí, puede.
La calidad de vida de las personas de la región cambiará drásticamente, de sólo pensar en el tráfico de camiones, los relaves, y toda la contaminación que rodea a una gran industria me da terror.
¿Por qué no le preguntan a la ciudadanía si quiere a Pascua Lama?, eso de las decisiones entre cuatro paredes no me gusta.
En Bolivia, se hizo un referéndum para que el pueblo decidiera que hacer con su gas (el gas de todos los bolivianos).
Y en Chile....., como dice Condorito - ¡PLOP! Exijo una explicación!!!!
Javier
